Четвертый кассационный суд
Определения № 88-16732/2020 по делу 8Г-16711/2020 [88-16732/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Горковенко В. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16732/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1727/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 28 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Горковенко В.А., судей Мартыновой Н.Н. и Якубовской Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района города Симферополя в интересах субъекта Российской Федерации в лице Министерства Здравоохранения Республики Крым к Иванченко Елене Дмитриевне о взыскании денежного средства в порядке регресса, по кассационной жалобе Иванченко Елены Дмитриевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 19 февраля 2020 года. Заслушав доклад судьи Горковенко В.А., выслушав объяснения прокурора Стрелковского С.Н., полагавшего, что принятое по делу судебное постановление суда апелляционной инстанции подлежит отмене, судебная коллегия
установила: прокурор Железнодорожного района города Симферополя в интересах субъекта Российской Федерации в лице Министерства Здравоохранения Республики Крым обратился в суд с иском к Иванченко Е.Д. о взыскании денежных средств в порядке регресса, указав, что решением Железнодорожного районного суда города Симферополя от 04 июля 2018 года признано незаконным увольнение Голуб С.А. в связи с нарушением положений трудового законодательства; она восстановлена на работе; с ГБУЗ РК «Крымское республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» в пользу Голуб С.А. взыскано: заработная плат
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.