Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-672/2019 [88-378/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Мичурина Любовь Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
I инстанция Жукова Н.Ю. II инстанция Семченко А.В., Пильганова В.М. (докл.), Масленникова Л.В. № 4283/2018 № 88-378/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 ноября 2019 г. город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Пугиной Л.Н. судей Мичуриной Л.В., Лысовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романенко С.Б. к обществу с ограниченной ответственностью «Твое» о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, удержанных из заработной платы денежных средств, компенсации морального вреда по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Твое» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 августа 2019 г.
Заслушав доклад судьи Мичуриной Л.В., выслушав объяснения представителей ООО «Твое» Жабина Н.М. и Ртищева С.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, Романенко С.Б. и ее представителя Хадикова В.П., возражавших против ее удовлетворения, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Рупиной В.В., полагавшей оспариваемое определение подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: в мае 2018 г. Романенко С.Б. обратилась в суд с названными выше исковыми требованиями, указав в обоснование, что с 11 сентября 2017 г. состояла в трудовых отношениях с обществом с ограниченной ответственностью «Твое» (д
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.