Четвертый кассационный суд
Определения № 88-16718/2020 по делу 8Г-14614/2020 [88-16718/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Горковенко В. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16718/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-3419/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 28 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Горковенко В.А., судей Мартыновой Н.Н. и Якубовской Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цику Мурата Анзауровича к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Адыгея о взыскании компенсации взамен неиспользованных отпусков, по кассационной жалобе Цику Мурата Анзауровича на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 04 декабря 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 11 февраля 2020 года.
Заслушав доклад судьи Горковенко В.А., выслушав объяснения Цику М.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Адыгея Хацуковой С.Н., полагавшей, что принятые по делу судебные постановления являются законными и обоснованными, судебная коллегия
установила: Цику М.А. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Адыгея (далее - УФСИН по Республике Адыгея) о взыскании компенсации взамен неиспользованных отпусков, указав, что 20 ноября 2000 года по 05 августа 2019 года истец проходил службу в УФСИН по Республике Адыгея и был уволен со службы по выслуге лет. В связи с тем, что
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.