← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-15103/2020 по делу 8Г-14113/2020 [88-15103/2020]

Дело 8Г-14113/2020 [88-15103/2020]27.10.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Лозовая Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-15103/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-498/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 27 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кудрявцевой Е.Н., судей Лозовой Н.В., Лопаткиной Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску департамента имущественных отношений Краснодарского края к Султанову Дауту Алиевичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе Султанова Даута Алиевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 апреля 2019 года. Заслушав доклад судьи Лозовой Н.В., судебная коллегия

установила: департамент имущественных отношений Краснодарского края обратился в суд с иском к Султанову Д.А., в котором просил взыскать за период с 14.04.2016 год по 31.03.2018 год неосновательное обогащение в размере 112 052 рублей 62 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.04.2016 года по 26.03.2018 год в размере 12 240 рублей 70 копеек. Решением Успенского районного суда Краснодарского края от 4 сентября 2018 года исковые требования департамента имущественных удовлетворены частично: с Султанова Д.А. взысканы неосновательное обогащение в размере 12 259 рублей 57 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами - 1 173 рубля 84 копейки. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Взыскана с Султанова Д.А. в доход государства государст

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-15103/2020 по делу 8Г-14113/2020 [88-15103/2020] — судебная практика — Довод