Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1002/2019 [88-751/2019]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
- Судья
- Кочнева Елена Николаевна
Фрагмент судебного акта
� � � � � � � � � � � � � � �I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 (докладчик) Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО6 , судей ФИО14 , ФИО7 , рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СтройХолдинг» о защите прав потребителя, по встречному иску ООО «СтройХолдинг» к ФИО1 о взыскании убытков (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-40/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Савеловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО14 , объяснения представителя ФИО1 по доверенности Тер- ФИО11 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителей ООО «СтройХолдинг» генерального директора ФИО8 , адвоката ФИО9 , действующего по ордеру и доверенности, возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, заключение представителя Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в Восточном административном округе <адрес> ФИО10 , действующей по доверенности, полагающей судебные акты подлежащими отмене, У с т а н о в и л а: Истец ФИО1 обратилась к ответчику ООО «СтройХолдинг» с требованиями о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, ч
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.