Четвертый кассационный суд
Определения № 88-19517/2020 по делу 8Г-17310/2020 [88-19517/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Горковенко В. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19517/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2289/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 28 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Горковенко В.А., судей Мартыновой Н.Н. и Якубовской Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Узинцева Александра Викторовича к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Анапа главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным увольнения и восстановлении на службе, по кассационным жалобам Узинцева Александра Викторовича и его представителя Алферова Анатолия Юрьевича на решение Динского районного суда Краснодарского края от 10 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 20 февраля 2020 года.
Заслушав доклад судьи Горковенко В.А., выслушав объяснения Узинцева А.В. и его представителя Алфёрова А.Ю., поддержавших доводы кассационных жалоб, представителя Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Краснодарскому краю Дудку И.С. и прокурора Костюка А.И., полагавших, что судебные постановления отмене не подлежат, судебная коллегия
установила: Узинцев А.В. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Анапа главного управления Министерства внутренних дел Российской Федераци
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.