← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-12989/2020 по делу 8Г-11561/2020 [88-12989/2020]

Дело 8Г-11561/2020 [88-12989/2020]28.07.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Лозовая Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12989/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1824/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 28 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кудрявцевой Е.Н., судей Лозовой Н.В., Лопаткиной Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вановской Валентины Прохоровны к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения по кассационной жалобе акционерного общества «СОГАЗ» на решение Армавирского городского суда Краснодарского края от 25 апреля2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 20 августа 2019 года. Заслушав доклад судьи Лозовой Н.В., судебная коллегия

установила: Вановская В.П. обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором просила взыскать страховое возмещение в размере 400 000 рублей, штраф в размере 50% от взыскиваемой суммы в размере 200 000 рублей, неустойку за неисполнение обязанности страховщика 400 000 рублей, компенсацию морального вреда 3 000 рублей, расходы по проведению оценки ущерба 10 000 рублей. Решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 25апреля 2019 года иск удовлетворен частично: взысканы с АО «СОГАЗ» в пользу Вановской В.П. сумма страхового возмещения в размере 400000рублей, неустойка в сумме 380 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в сумме 180 000 рублей, расходы по проведению оценки ущерба 10 000 рублей, расходы по проведению судебной экспертизы 22 000 рублей,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-12989/2020 по делу 8Г-11561/2020 [88-12989/2020] — судебная практика — Довод