Четвертый кассационный суд
Определения № 88-14953/2020 по делу 8Г-14175/2020 [88-14953/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-14953/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2997/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 28 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей Мартыновой Н.Н., Горковенко В.А., с участием прокурора Шаповаловой О.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Серконс управление проектами» о восстановлении на работе, отмене приказов и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 на решение Симферопольского районного суда Республики Крым от 26 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 22 января 2020 года. Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., пояснения представителя истца ФИО7 , прокурора Шаповаловой О.Ю., судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Серконс управление проектами», в котором просил восстановить его на работе, отменить приказы о привлечении к дисциплинарной ответственности и об увольнении, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула, компенсировать моральный вред. Решением Симферопольского районного суда Республики Крым от 26 сентября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 22 января 2020 года, исковые требования оставлены без удовлетворения. В кассационной жалобе истец сс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.