Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-15003/2020 по делу 8Г-14043/2020 [88-15003/2020]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением социальных пособий, компенсационных выплат, денежных субсидий (в т.ч. право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом)
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-15003/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-6682/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 28 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей Мартыновой Н.Н., Горковенко В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Волгоградскому линейному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте, Управлению на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приволжскому федеральному округу о признании решения об отказе в выплате единовременного пособия и назначении ежемесячной денежной компенсации незаконным по кассационной жалобе ФИО1 на решение Центрального районного суда г. Волгограда от 24 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 18 марта 2020 года. Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., пояснения истца ФИО1 , судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Волгоградскому линейному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте, Управлению на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приволжскому федеральному округу о признании решения об отказе в выплате единовременного пособия и назначении ежемесячной денежной компенсации незаконным. Решением Центрального районного суда г. Волгограда от 24 декабря 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.