← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16686/2020 [88-15921/2020]

Дело 8Г-16686/2020 [88-15921/2020]28.07.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о признании недостойным наследником
Судья
Каминская Е. Е.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Блейз И.Г. Дело № 88- 15921/2020 ГСК Григорова Ж.В. № дела суда первой инстанции 2- 2560/2019 Анашкина И.А. Козуб Е.В. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 28 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Каминской Е.Е., судей Миллер М.В., Фединой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО3 о признании наследника недостойным, отстранении от наследования, по кассационной жалобе представителя ФИО1 по доверенности ФИО13 на решение Гагаринского районного суда г.Севастополя от 24 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 13 февраля 2020 года. Заслушав доклад судьи Каминской Е.Е., судебная коллегия

установила: ФИО1 , действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2 , обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании его недостойным наследником, отстранении от наследства после смерти сына ФИО14 , отца несовершеннолетнего ФИО2 Решением Гагаринского районного суда г.Севастополя от 24 сентября 2019 года в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 13 февраля 2020 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе представитель ФИО1 по доверенности ФИО13 просит судебные постановления по делу отменить как вынесенные с нарушением норм материального и процессуального права, указыва

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.