← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-11955/2020 по делу 8Г-11139/2020 [88-11955/2020]

Дело 8Г-11139/2020 [88-11955/2020]28.07.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Кудрявцева Е. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11955/2020 № 8г-11139/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 28 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кудрявцевой Е.Н., судей Лозовой Н.В., Лопаткиной Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Волченко Е.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 12 февраля 2020 года по иску Тришина Н.Ф. к Волченко Е.В. о признании договоров дарения недействительными, применении последствий недействительности сделки. Заслушав доклад судьи Кудрявцевой Е.Н., судебная коллегия

установила: Тришин Н.Ф. обратился в суд с иском к Волченко Е.В. о признании договоров дарения недействительными, применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска ссылается на то, что истец являлся собственником квартир № , расположенных по адресу: <адрес> . Около года назад он хотел выписать свою внучку Крючкову А.В. и ее сына Крючкова А.В. из квартиры № , так как они там фактически не проживают, Волченко Е.В. обещал оказать содействие. ДД.ММ.ГГГГ ответчик привез истца в МФЦ по ул. <адрес> , где последний подписал документы, что именно подписывал, не знал, копии документов на руки не получал. Тришин Н.Ф. запросил в МФЦ копии документов, и только при их получении увидел, что государственную регистрацию прошли два договора дарения. В связи с тем, что он не понимал значения своих действий, с учетом изменений исковых требований, просил суд признать недействительн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-11955/2020 по делу 8Г-11139/2020 [88-11955/2020] — судебная практика — Довод