← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № Г-216/2019 по делу 8Г-216/2019 [88-278/2019]

Дело 8Г-216/2019 [88-278/2019]19.11.2019ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
Судья
Полозова Дарья Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № Г-216/2019(88-278/2019) Уникальный идентификатор дела 77RS0 № -95 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 ноября 2019 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Буториной Ж.В., судей Полозовой Д.В. и Зуевой Н.В. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агаповой Ирины Александровны к департаменту городского имущества города Москвы (ОГРН:1037739510423) об установлении факта родственных отношений, принятия наследства, признании права собственности, встречных исковых требований департамента городского имущества города Москвы о признании права собственности третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Сиваков Александр Васильевич по кассационной жалобе Агаповой Ирины Александровны на решение Тверского районного суда г.

Москвы от 27.11.2018 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.07.2019 Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Полозовой Д.В., объяснения Агаповой И.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Истцом заявлены требования к ответчику об установлении факта родственных отношений ФИО8 , 19.01.1941 года рождения, и Агаповой Ирины Александровны, 11.12.1959 года рождения, со степенью родства троюродные сестры; установлении факта принятия наследства истцом после смерти Болотовой Л.М., признании за истцом в порядке наследования права собственности на 42/100 доли в праве собственн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.