Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-12533/2020 [88-14322/2020]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Конышева И. Н.
Фрагмент судебного акта
ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № № дела суда 1-й инстанции 2-2370/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО8 , судей ФИО3 , ФИО4 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство по кассационной жалобе ФИО1 на решение Хостинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи ФИО8 ,
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО5 , наступившей ДД.ММ.ГГГГ ; признании ее принявшей наследство после смерти ФИО5 , состоящее из земельного участка площадью 560 кв.м. по адресу: <адрес> , СДТ «Заречное», участок № с кадастровым номером 23:49:0306003:1345. Решением Хостинского районного суда н. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска ФИО1 отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе ФИО1 ставится вопрос об отмене вынесенных по настоящему делу судебных постановлений ввиду нарушения судами первой и апелляционной инстанции норм материального и процессуального права. В суд кассационной инстанции ФИО1 , представитель администрации <адрес> , нотариус Сочинского нотариальног
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.