Четвертый кассационный суд
Определения № 88-16775/2020 по делу 8Г-16642/2020 [88-16775/2020]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → иным категориям граждан о предоставлении гарантий и компенсаций
- Судья
- Горковенко В. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16775/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-3597/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 28 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Горковенко В.А., судей Мартыновой Н.Н. и Якубовской Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рожкова Владимира Алексеевича к Государственному казенному учреждению Республики Адыгея «Центр труда и социальной защиты населения» об индексации несвоевременно выплаченных сумм в возмещение вреда здоровью, по кассационной жалобе представителя истца Рожкова Владимира Алексеевича по доверенности Бабкина Сергея Васильевича на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 11 ноября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 21 января 2020 года.
Заслушав доклад судьи Горковенко В.А., выслушав объяснения представителя Рожкова В.А. по доверенности Бабкина С.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Рожков В.А. обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению Республики Адыгея «Центр труда и социальной защиты населения» (далее по тексту ГКУ РА «Центр труда и социальной защиты населения») об индексации несвоевременно выплаченных сумм в возмещение вреда здоровью, указав, что является инвалидом второй группы вследствие аварии на Чернобыльской АЭС. В соответствии с Федеральным законом № 1244-1 от 15 мая 1991 года «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействи
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.