← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-12292/2020 по делу 8Г-12074/2020 [88-12292/2020]

Дело 8Г-12074/2020 [88-12292/2020]28.07.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Конышева И. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-12292/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-336/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 июля 2020 года г. Краснодар Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Конышевой И.Н., судей Парамоновой Т.И., Борс Х.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению департамента муниципального имущества администрации Волгограда к ФИО3 , ФИО1 , ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе представителя ФИО2 – ФИО9 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 25 декабря 2019 года, заслушав доклад судьи Конышевой И.Н.,

установила: департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО7 за время пользования земельным участком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, взыскании с ФИО1 за время пользования земельным участком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, взыскании с ФИО2 за время пользования земельным участком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, процентов в сумме <данные изъяты> рублей. Решением Ворошиловс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-12292/2020 по делу 8Г-12074/2020 [88-12292/2020] — судебная практика — Довод