← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-17522/2020 по делу 8Г-17382/2020 [88-17522/2020]

Дело 8Г-17382/2020 [88-17522/2020]28.07.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Судья
Иванова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17522/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1666/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 28 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фединой Е.В., судей Миллер М.В., Каминской Е.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» Туапсинской дистанции электроснабжения - структурному подразделению Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «Российские железные дороги» о взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Филиала ОАО «Российские Железные Дороги» Северо-Кавказская железная дорога на решение Апшеронского районного суда Краснодарского края от 3 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 5 марта 2020 года.

Заслушав доклад судьи Фединой Е.В., пояснения представителя Филиала ОАО «Российские Железные Дороги» Северо-Кавказская железная дорога – ФИО5 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Капитан-Дубровской Е.Н., возражавшей против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» Туапсинской дистанции электроснабжения - структурному подразделению Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «Российские железные дороги» о взыс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-17522/2020 по делу 8Г-17382/2020 [88-17522/2020] — судебная практика — Довод