← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-17532/2020 по делу 8Г-17312/2020 [88-17532/2020]

Дело 8Г-17312/2020 [88-17532/2020]04.08.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Иванова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17532/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-112/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 4 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фединой Е.В., судей Миллер М.В., Каминской Е.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Тойота Мотор» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 27 февраля 2020 года. Заслушав доклад судьи Фединой Е.В., пояснения представителя ООО «Тойота Мотор» – Костромицкой К.В., возражавшей против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Тойота Мотор» о взыскании стоимости транспортного средства в размере 3 206 000 рублей, разницы между ценой автомобиля на момент приобретения и ценой на момент обращения в суд в размере 1 443 000 рублей, неустойки в размере 23 059 040 рублей, компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей, штрафа в размере 50%, расходов за производство судебной экспертизы в размере 70 000 рублей. Решением Советского районного суда города Краснодара Краснодарского края от 19 марта 2019 года исковые требования ФИО1 частично удовлетворены. С ООО «Тойота Мотор» в пользу ФИО1 взысканы: сумма стоимости автомобиля «Lexus»RX350, идентификационный номер VIN JTJBK11А802478099, 2015 года выпуска, в размере 3 206 000 рублей, разница между стоимостью транспортного средства на момент приобретения и стоимостью на мо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-17532/2020 по делу 8Г-17312/2020 [88-17532/2020] — судебная практика — Довод