← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Определения № 88-360/2019 по делу 8Г-466/2019 [88-360/2019]

Дело 8Г-466/2019 [88-360/2019]19.11.2019ОпределенияГород Москва
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
Судья
Патронов Руслан Валерьевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-360/2019 Уникальный идентификатор дела 67RS0003-01-2019-000786-29 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 ноября 2019 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Захаровой С.В., судей Матушкиной Н.В. и Патронова Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 19 ноября 2019 г. гражданское дело № 2-1243/2019 по иску Кучкина Александра Евгеньевича к Военному комиссариату Смоленской области, Центру социального обеспечения Военного комиссариата Смоленской области о признании права на повышенный размер пенсии и её перерасчет по кассационной жалобе Военного комиссариата Смоленской области на решение Промышленного районного суда города Смоленска от 27 марта 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 9 июля 2019 г., которыми исковые требования удовлетворены.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Патронова Р.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Кучкин Александр Евгеньевич 28 февраля 2019 г. обратился в суд с иском к Военному комиссариату Смоленской области, Центру социального обеспечения Военного комиссариата Смоленской области о признании права на повышенный размер пенсии, её перерасчете и взыскании невыплаченной части пенсии по выслуге лет за период с января 2012 г. по февраль 2019 г. в размере 329 824 руб. 54 коп. В обоснование заявленных требований Кучкин А.Е. сослался на то, что после выхода в отставку с должност

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-360/2019 по делу 8Г-466/2019 [88-360/2019] — судебная практика — Довод