Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-14483/2020 [88а-16897/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Войта Игорь Васильевич
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-16897/2020 г. Москва 29 июля 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Склярука С.А., судей Войты И.В., Сорокина С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Росреестра по Тамбовской области на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Тамбовского областного суда от 16 марта 2020 года (дело № 33а-423/2020) по административному делу по административному исковому заявлению Гавриловой Анны Семеновны к Межмуниципальному отделу по г. Мичуринску и Мичуринскому району Управления Росреестра по Тамбовской области об оспаривании приостановления государственной регистрации. Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Войты И.В., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: решениями Межмуниципального отдела по г. Мичуринску и Мичуринскому району Управления Росреестра по Тамбовской области, изложенных в уведомлении № № от 14 августа 2019 года и уведомлении № № /-1 приостановлена государственная регистрация прекращения ипотеки в силу закона на домовладение часть № <адрес> и регистрация ипотеки в силу закона на квартиру <адрес> , на основании пункта 5 части 1 статьи 26 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Основанием для приостановления регистрационных действий явилось непредоставление необходимых для осуществления заявленного действия д
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.