Девятый кассационный суд
Постановления № 2а-558/2019 по делу 8а-4852/2020 [88а-5528/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Ровенко Павел Анатольевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 2а-558/2019, № 88а-5528/2020 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Владивосток 29 июля 2020 года В окончательной форме кассационное определение изготовлено 10 августа 2020 года. Судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Зиганшина И.К. судей Ровенко П.А., Зайцевой О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы Панфилов А.П. , Панфилова И.Ю. на решение Серышевского районного суда Амурской области от 6 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Амурского областного суда от 3 марта 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению Панфилов А.П. , Панфилова И.Ю. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области о признании незаконными действий и о возложении обязанности.
Заслушав доклад судьи Ровенко П.А., судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Панфилова И.Ю. и Панфилов А.П. обратились в Серышевский районный суд Амурской области с административным исковым заявлением к администрации Серышевского района Амурской области (далее – Администрация), Главе Серышевского района Амурской области Кирдуну О.В. о признании незаконными постановлений об изменении вида разрешённого использования земельных участков. В обоснование заявленных требований административные истцы указали, что они являются собственниками земельных участков с кадастровым номером № и № , имевших вид разрешённ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.