← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1911/2020 [88-5097/2020]

Дело 8Г-1911/2020 [88-5097/2020]29.07.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу №88-5097/2020 № дела 2-377/2019 в суде первой инстанции 29 июля 2020 г. г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф. судей Кедриной О.В., Белоусовой Ю.К. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниловой Татьяны Сергеевны, Свиридовой Ларисы Михайловны к Абраамяну Артаку Ашотовичу о сносе самовольной постройки и взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Даниловой Татьяны Сергеевны и Свиридовой Ларисы Михайловны, по кассационной жалобе Администрации г. Пятигорска Ставропольского края, поданной представителем Бородаевым Александром Юрьевичем, на решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 25 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 27 ноября 2019 г.

Заслушав доклад председательствующего, выслушав Данилову Т.С. и Свиридову Л.М., их представителя Загнойко С.Ф. в поддержку доводов кассационной жалобы, Абраамяна А.А., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 , ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о сносе самовольно возведенного строения (незавершенного строительством объект) с габаритными размерами 6 х13 м, расположенного по адресу: <адрес> , в течение 1 месяца со дня вступления в законную силу решения суда; в случае неисполнения о предоставлении Администрации г. Пятиго

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1911/2020 [88-5097/2020] — судебная практика — Довод