← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-4975/2019 по делу 8Г-9126/2020 [88-9791/2020]

Дело 8Г-9126/2020 [88-9791/2020]29.07.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
Судья
Бакулин Алексей Анатольевич

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9791/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 29 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Стешовиковой И.Г., судей: Бакулина А.А., Шкарупиной С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4975/2019 по иску Бушмелевой Н. С. к СПБ ГБУ «Центр содействия семейному воспитанию №11» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе СПБ ГБУ «Центр содействия семейному воспитанию №11» на решение Московского районного суда Санкт- Петербурга от 25 сентября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 5 февраля 2020 года.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бакулина А.А., объяснения представителя СПБ ГБУ «Центр содействия семейному воспитанию №11» Затока Т.А., действующей на основании доверенности №163 от 27 июля 2020 года, сроком действия до 31 декабря 2020 года, поддержавшей доводы кассационной жалобы, заключение прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Кичаевой О.А. полагавшей, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению,

установила: Бушмелева Н.С. обратилась в суд с иском к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению «Центр содействия семейному воспитанию № 11», в котором, с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 Г

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-4975/2019 по делу 8Г-9126/2020 [88-9791/2020] — судебная практика — Довод