← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-9776/2020 по делу 8Г-8809/2020 [88-9776/2020]

Дело 8Г-8809/2020 [88-9776/2020]29.07.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Петрова Юлия Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9776/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 29 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Меншутиной Е.Л. судей Петровой Ю.Ю., Киреевой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-455/2019 по иску Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга к Феськовой Елене Борисовне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, об обязании освободить земельный участок, по кассационной жалобе Феськовой Елены Борисовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 17 декабря 2019 г. и дополнительное апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 3 марта 2020 г.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Ю.Ю., объяснения представителя Феськовой Е.Б. – Ягодкиной А.С., действующей на основании доверенности от 29 января 2020 г. сроком на 3 года, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: решением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 26 марта 2019 г. в удовлетворении исковых требований Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга к Феськовой Е.Б. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, об обязании освободить земельный участок отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-П

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9776/2020 по делу 8Г-8809/2020 [88-9776/2020] — судебная практика — Довод