← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-1367/2019 по делу 8Г-7558/2020 [88-12671/2020]

Дело 8Г-7558/2020 [88-12671/2020]29.07.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Бакулин Алексей Анатольевич

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-12671/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 29 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Стешовиковой И.Г., судей: Бакулина А.А., Шкарупиной С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1367/2019 по иску Кирпичева А. М. к обществу с ограниченной ответственностью «В Питере Есть» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «В Питере Есть» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 18 декабря 2019 года.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бакулина А.А., выслушав объяснения представителей ООО «В Питере Есть» Казанцева В.О., Чекстер В.М., действующих на основании доверенности №7 от 30 декабря 2019 года, сроком действия до 1 января 2021 года, поддержавших доводы кассационной жалобы, Кирпичева А.М., возражавшего против доводов кассационной жалобы, заключение прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Кичаевой О.А., полагавшей апелляционное определение законным и обоснованным, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Кирпичев А.М. обратился в Ленинский районный суд Санкт- Петербурга с иском к ООО «В Питере Есть» и с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-1367/2019 по делу 8Г-7558/2020 [88-12671/2020] — судебная практика — Довод