Третий кассационный суд
Постановления № 2-6240/2 по делу 8Г-12166/2020 [88-12698/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Меншутина Елена Львовна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-12698/2020 г.Санкт-Петербург 29 июля 2020г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Меншутиной Е.Л. судей Киреевой И.А., Петровой Ю.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6240/2019 по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба по кассационной жалобе ФИО1 на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 27 сентября 2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 16 января 2020г. Заслушав доклад судьи Меншутиной Е.Л., судебная коллегия
установила: СПАО «Ингосстрах» обратилось в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с иском к ФИО1 о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причинённого в результате пожара, в размере 104 837 рублей 41 копейка. В обосновании иска указано, что 3 апреля 2018г. произошло возгорание <адрес> , расположенного по адресу: <адрес> , по причине нарушений требований пожарной безопасности ФИО1 В результате пожара причинен материальный ущерб ФИО6 Ввиду того, что на момент возгорания между СПАО «Ингосстрах» и ФИО6 был заключен договор добровольного страхования имущества, истцом выплачено потерпевшей страховое возмещение в размере 104 837 рублей 41 копейка. После этого, как полагаем истец, к нему перешло право требования указанной суммы ущерба к причинителю вреда ФИО1 Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 27 сентября 2019г., оставленным без изменения апелляционн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.