Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-193/2019 [88-165/2019]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Куликова Ирина Ивановна
Фрагмент судебного акта
№ 88г-165/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 19 ноября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Саломатиной Л.А., судей Куликовой И.И., Симаковой М.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску Пашнина Николая Борисовича к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю, Министерству внутренних дел Российской Федерации о возмещении убытков, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Партизанский» на решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 17 декабря 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 8 апреля 2019 года.
Заслушав доклад судьи Куликовой И.И., объяснения представителя Министерства финансов Российской Федерации – Литвинова А.Д., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г. N № , представителя УМВД России по Приморского краю – Бойко Е.А., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г. N № , поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Пашнин Н.Б. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, УМВД России по Приморскому краю, Министерству внутренних дел Российской Федерации о возмещении убытков в размере 25 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей. Требования мотивированы тем, что постан
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.