← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-16986/2020 [88-18432/2020]

Дело 8Г-16986/2020 [88-18432/2020]29.07.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18432/2020 (№ 2-6/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Саратов 29 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Козловской Е.В., судей Гольман С.В., Евстигнеевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федотовой О. В. к Галлямову А. Н. , Сторожеву Ю. Ф. об освобождении земельного участка по кассационным жалобам Федотовой О. В. и Федотова К. В. на решение Истринского городского суда Московской области от 31 января 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 4 марта 2020 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В., выслушав возражения представителя Галлямова А.Н. по ордеру адвоката Аникеевой С.А. и представителя Сторожева Ю.Ф. по доверенности и ордеру адвоката Мартева А.Ю.,

установила: Федотова О.В. обратилась в суд с иском к Галлямову А.Н. и Сторожеву Ю.Ф. о понуждении к восстановлению межевой границы с земельным участком <адрес> путём демонтажа и переноса забора и фундамента забора, в обоснование заявленных требований указав, что ответчиками, владеющими смежными земельными участками, осуществлено запользование земельного участка истца с кадастровым номером № , в результате чего площадь земельного участка истца уменьшилась с <данные изъяты> квадратных метров до <данные изъяты> квадратных метров. Решением Истринского городского суда Московской области от 31 января 2019 г. в удовлетворении иска Федотовой О.В. отказано. Апелляционным определением судебной коллеги по гражданским делам Московско

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-16986/2020 [88-18432/2020] — судебная практика — Довод