← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17665/2020 [88-19014/2020]

Дело 8Г-17665/2020 [88-19014/2020]29.07.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19014/2020 (№ 2-1103/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Саратов 29 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Козловской Е.В., судей Гольман С.В., Евстигнеевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску КБ «Судостроительный банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Прокофьевой Т. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Прокофьевой Т. Н. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 13 января 2020 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В.,

установила: коммерческий банк «СУДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ БАНК» (Общество с ограниченной ответственностью) (ОГРН № , ИНН № ) (далее – КБ «Судостроительный банк», Банк) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Прокофьевой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от 27 июня 2014 г. № 11-02-01/06-14/1784СКС по состоянию на 27 ноября 2018 г. в размере 1086039 рублей 24 копейки, включая: задолженность по кредиту – 409599 рублей 80 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 676439 рублей 44 копейки, – и процентов за пользование кредитом в размере 24 процентов годовых за период с 28 ноября 2018 г. по день фактического возврата кредита, а также судебных расходов на оплату государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что 27 июня 2014 г. между Бан

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-17665/2020 [88-19014/2020] — судебная практика — Довод