Постановления по делу 8Г-157/2019 [88-169/2019]

№ 2-484/2019 № 88-169/2019 28RS0004-01-2018-011127-79 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 ноября 2019 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Украинской Т.И., судей Воробьевой Н.В., Шевцовой Т.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малыгиной Галины Николаевны к ООО «Атик-Азияавто» о защите прав потребителя по кассационной жалобе ООО «Атик-Азияавто» на решение Благовещенского городского суда Амурской области от 3 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 6 сентября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Воробьевой Н.В., выслушав объяснения представителя ООО «Атик-Азияавто» Завьяловой И.П., поддержавшей доводы кассационной жалобы, Малыгина А.Ю., представителя Малыгиной Г.Н. – Сопова С.В., возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Малыгина Г.Н. обратилась в суд с указанным иском к ООО «Атик-Азияавто», ссылаясь на то, что 8 апреля 2018 года Малыгин А.Ю. обратился к ответчику за получением платной услуги - ремонтных работ по регламентной замене цепи газораспределительного механизма (ГРМ) двигателя автомобиля. Обращение Малыгина А.Ю. в сервисный центр ответчика не было вызвано какой-либо неисправностью автомобиля, замена цепи ГРМ носила плановый регламентный характер в связи с условной выработкой нормативного ресурса данной запасной части, пре