Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-16850/2020 [88-16032/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Каминская Е. Е.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ М.с. Макеева Н.В. Дело № 88- 16032/2020 АИ Бутырина О.П. № дела суда первой инстанции 2- 107-1782/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 29 июля 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Каминской Е.Е., рассмотрев кассационную жалобу ФИО6 на определение мирового судьи судебного участка №107 Волгоградской области от 15 октября 2019 года и апелляционное определение Советского районного суда г. Волгограда от 12 февраля 2020 года по гражданском делу по иску ИП ФИО5 к ФИО6 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил: Решением мирового судьи судебного участка судебного участка №107 Волгоградской области от 5 сентября 2018 года удовлетворены исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО5 к ФИО6 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Решение суда вступило в законную силу. Обжалуемым определением мирового судьи судебного участка №107 Волгоградской области от 15 октября 2019 года ФИО6 отказано в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам. Апелляционным определением Советского районного суда г. Волгограда от 12 февраля 2020 года определение мирового судьи судебного участка №107 Волгоградской области от 15 октября 2019 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе ФИО6 просит судебные определения по делу отменить как незаконные. Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.