Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-18230/2020 по делу 8Г-13724/2020 [88-18230/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Парамонова Т. И.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ р.с. Кузнецов А.Н. Дело № 88-18230/2020 к.с. Сукачев Д.Ю. дела суда 1-й инстанции 13-44/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 29 июля 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Парамоновой Т.И., рассмотрев кассационную жалобу Розова В.С. на определение Ольховского районного суда Волгоградской области от 03 октября 2019 года и апелляционное определение Волгоградского областного суда от 04 декабря 2019 года по делу по иску СКПК «Ольховский» к ИП главе КФХ Розову Владимиру Сергеевичу, Розову Владимиру Сергеевичу о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, пени,
установил: определением Ольховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО2 о процессуальном правопреемстве удовлетворено, произведена замена взыскателя ООО «Юр-Центр» на его правопреемника - ФИО2 , по решению Ольховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску СКПК «Ольховский» к ИП главе КФХ ФИО1 , ФИО1 о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, пени. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное выше определение суда, одновременно в жалобе ФИО1 заявлено ходатайство о восстановлении срока для её подачи, в обосновании доводов о восстановлении пропущенного процессуального срока указано, что обжалуемое определение получено им ДД.ММ.ГГГГ . Определением Ольховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для подачи частной жалобы на определение Ольховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без удовлетворения. Апелляционным
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.