Постановления № 88-18232/2020 по делу 8Г-18943/2020 [88-18232/2020]

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ м.с. Рыбалкина А.В. Дело № 88-18232/2020 р.с. Якимчик Д.И. номер дела суда 1-й инстанции 9-9/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 29 июля 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Парамоновой Т.И., рассмотрев кассационную жалобу Кармазина Н.Н. на определение мирового судьи судебного участка № 12 Белореченского района Краснодарского края от 28 апреля 2020 года и апелляционное определение Белореченского районного суда Краснодарского края от 19 мая 2020 года по делу по иску Кармазина Никиты Николаевича к ООО «Филип Моррис Сэйзл энд маркетинг» о защите прав потребителей,

установил: определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возвращено исковое заявление ФИО2 к ООО « ФИО1 ФИО4 маркетинг» о защите прав потребителей. Апелляционным определением Белореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, частная жалоба - без удовлетворения. В кассационной жалобе ФИО2 просит отменить состоявшиеся судебные постановления, направить дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. Указывает, что вынесенные судебные акты незаконны, не обоснованы, выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела, основаны на неверном толковании действующих правовых норм. Полагает, что судами безосновательно не учтено, что исковое заявление по форме и содержанию соответствует требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ и оснований для оставления искового заявления без движения и возврата у суда первой инс