Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-18756/2020 по делу 8Г-19408/2020 [88-18756/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Парамонова Т. И.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ м.с. Абштырь В.Д. Дело № 88-18756/2020 р.с. Иванова Л.Н. дела суда 1-й инстанции 2-424/2019-80 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 29 июля 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Парамоновой Т.И., рассмотрев кассационную жалобу представителя АО «РТК» - Федорчука В.Н. на решение мирового судьи судебного участка № 81 г. Новороссийска от 15 мая 2019 года и апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 07 октября 2019 года по делу по иску Гилевой Алены Олеговны к АО «Русская телефонная компания» о взыскании стоимости некачественного товара,
установил: решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО1 к АО « ФИО2 » о взыскании стоимости некачественного товара. Суд решил взыскать с АО « ФИО2 » в пользу ФИО1 денежную сумму стоимости некачественного товара в размере 4990 руб., штраф за отказ в удовлетворении требований потребителя в добровольном порядке в размере 2495 руб., компенсацию морального вреда – 500 руб., а всего 7985 руб. Апелляционным определением Октябрьского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. В кассационной жалобе представитель АО «РТК» - ФИО8 просит отменить решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Октябрьского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ , принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.