← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-16377/2020 по делу 8Г-15889/2020 [88-16377/2020]

Дело 8Г-15889/2020 [88-16377/2020]29.07.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Бочков Леонид Борисович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16377/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29 июля 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бочкова Л.Б., единолично, рассмотрев кассационную жалобу Кузьмина Артема Ивановича на решение мирового судьи судебного участка № 2 Канашского района Чувашской Республики от 10 января 2020 г., апелляционное определение Канашского районного суда Чувашской Республики от 28 мая 2020 г. по гражданскому делу № 2-05/2020 по иску ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Чувашской Республике – Чувашии к Кузьмину Артему Ивановичу о взыскании страховой выплаты в порядке регресса,

установил: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Кузьмину А.И. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 18 июня 2019 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Toyota Саmгу», № , принадлежащего ФИО3 , и автомобиля «ВАЗ/Lada», № , под управлением Кузьмина А.И. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика Кузьмина А.И., нарушившего Правила дорожного движения Российской Федерации. В результате указанного ДТП автомобилю «Toyota Саmгу» причинены механические повреждения. Данное ДТП оформлено по специальной форме извещения о ДТП, которую самостоятельно заполняют участники ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции (европротокол) в соответствии со статьей 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Г

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-16377/2020 по делу 8Г-15889/2020 [88-16377/2020] — судебная практика — Довод