← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-16289/2020 по делу 8Г-15483/2020 [88-16289/2020]

Дело 8Г-15483/2020 [88-16289/2020]29.07.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Бочков Леонид Борисович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16289/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29 июля 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бочкова Л.Б., единолично, рассмотрев кассационную жалобу Сафина Марата Давлятшеевича на решение мирового судьи судебного участка № 1 Чердаклинского района Ульяновской области от 15 января 2020 г. и апелляционное определение Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 17 марта 2020 г. по гражданскому делу № 2-3/2020 по исковому заявлению Белкова Андрея Владимировича к Сафину Марату Давлятшеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил: Белков А.В. обратился к мировому судье с исковым заявлением к Сафину М.Д о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Свои требования мотивировал тем, что 4 августа 2019 г. около 15.20 час. по адресу: <адрес> корова с биркой № № принадлежащая Сафину М.Д. повредила принадлежащий истцу автомобиль Фольксваген Туарег, № . Согласно экспертному заключению № размер полученного материального ущерба от повреждения ТС составляет 40 418 рублей, он понес расходы по проведению экспертизы в размере 3 500 рублей, почтовые расходы. Просил суд взыскать с Сафина М.Д. материальный ущерб в размере 40 418 рублей, расходы по проведению независимой экспертизы в размере 3 500 рублей, расходы на юридические услуги 10 000 рублей, почтовые и телеграфные расходы в размере 562,36 рубля, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1 700 рублей, расходы по оплате госпошлины 1534,41 рубля. Решением мирового судьи суде

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-16289/2020 по делу 8Г-15483/2020 [88-16289/2020] — судебная практика — Довод