Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-9162/2020 [88-11042/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Шефер И.А.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-11042/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 30 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шефер И.А., судей Богдевич Н.В. и Кожевниковой Л.П. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №42RS0001-01-2019-001995-43 (2-1441/2019) по иску Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области - Кузбассу к Ш.Р.Р. о взыскании компенсации материального ущерба по кассационной жалобе Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области - Кузбассу на решение Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 5 декабря 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 3 марта 2020 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Шефер И.А., объяснения представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области - Кузбассу Н.Н.А. , поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области - Кузбассу (далее также - УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу) обратилось в суд с иском к Ш.Р.Р. о взыскании компенсации материального ущерба. В обоснование заявленных требований УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу указало на то, что ответчик Ш.Р.Р. состоял на государственной гражданской службе в должности судебного пристава-исполнителя ОСП по г.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.