Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-97/2019 [88-58/2019]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Гареева Диана Рифовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-58/2019 №2-801-22-275/2019 в суде первой инстанции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 ноября 2019 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Гареевой Д.Р., рассмотрев единолично гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» в лице Верхне-Волжского филиала к Чобаняну Я.А. о возмещении ущерба в порядке регресса по кассационной жалобе Чобаняна Я. А. на решение мирового судьи судебного участка №4 г. Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края от 2 июля 2019 года и апелляционное определение Минераловодского городского суда Ставропольского края от 9 сентября 2019 года, у с т а н о в и л: решением мирового судьи судебного участка №4 г. Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края от 2 июля 2019 г. удовлетворены исковые требования ООО «СК «Согласие» к Чобаняну Я.А. о взыскании ущерба в порядке регресса.
Апелляционным определением Минераловодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба Чобаняна Я.А. без удовлетворения. Заявителем подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанных судебных постановлений ввиду их незаконности и принятии нового решения по делу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) кассационная жалоба рассмотрена судом кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседа
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.