Пятый кассационный суд
Определения № 88-121/2019 по делу 8Г-315/2019 [88-121/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Черчага Стелла Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-121/2019 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 декабря 2019 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Черчага С.В. судей Камышовой Т.В., Нурмухаметовой Р.Р. с участием прокурора Зудина А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Министерству внутренних дел по ФИО2 , Межмуниципальному отделу МВД России «Зеленчукский» о признании незаконным заключения служебной проверки, признании незаконным представления к увольнению из органов внутренних дел, признании незаконным расторжение контракта и увольнения, восстановлении в должности, взыскании утраченного заработка и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда ФИО2 Республики от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В., выслушав объяснения ФИО1 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения на кассационную жалобу представителя Министерства внутренних дел Российской Федерации и Министерства внутренних дел по ФИО2 С.С., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Зудина А.Н., полагавшего обжалуемое судебное постановление законным и не подлежащим отмене,
установила: указанным судебным постановлением отменено решение суда Черкесского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и отказано в удовлетворении требования иска ФИО1 о признании незаконным заключения служебной проверки, признании незаконным представления к увольнен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.