Определения № 88-56/2019 по делу 8Г-108/2019 [88-56/2019]

ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-56/2019 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-112/2019 года в суде первой инстанции г. Пятигорск 19 ноября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В. судей Кедриной О.В., Гареевой Д.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о защите прав собственника от нарушений, не связанных с владением, по кассационной жалобе истца ФИО1 на решение Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Кедриной О.В., выслушав объяснения истца ФИО1 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, возражения ответчика ФИО4 и его представителя ФИО6 относительно кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции,

УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о защите прав собственника от нарушений, не связанных с владением, указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок и жилой дом с надворными постройками по адресу: <адрес> а. Правообладателем смежного земельного участка № является ФИО5 До 2017 года их участки разделяло ограждение из сетки-рабицы, ДД.ММ.ГГГГ по просьбе соседа ФИО1 дала ему нотариально удостоверенное согласие на строительство жилого дома с отступлением от межи на расстоянии 2м 10 см, но сосед, помимо строительства дома, по общей меже возвел стену, вырыв по длине земельно