Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-12142/2020 [88-13129/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Раужин Е.Н. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-13129/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 30 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего: Латушкиной С.Б. судей: Прудентовой Е.В., Раужина Е.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4326/2019 (УИД № ) по иску Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (Открытое акционерное общество) к Потапову А.В. , Перепонову С.В. , Потаповой Л.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе представителя конкурсного управляющего Открытого акционерного общества «Пробизнесбанк» Давлетовой Д.К. на решение Ангарского городского суда Иркутской области от 3 октября 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 20 февраля 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Раужина Е.Н., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (Открытое акционерное общество) (далее ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратился с иском к Потапову А.В., Перепонову С.В., Потаповой Л.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указывает, что 3 июля 2008 г. между банком и Потаповым А.В. был заключен кредитный договор № эп, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 570 000 рублей на неотложные нужды сроком до 3 июня 2013 г. с ежемесячной уплатой процентов за пользо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.