Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-11709/2020 [88-12260/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Шефер И.А.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-12260/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 30 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шефер И.А., судей Богдевич Н.В. и Кожевниковой Л.П. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №70RS0008-01-2019-001197-08 № 2-695/2019 по иску Д.П.И. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии по кассационной жалобе Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) на решение Колпашевского городского суда Томской области от 16 декабря 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 3 марта 2020 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Шефер И.А., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Д.П.И. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) (далее также – ГУ-УПФР в Колпашевском районе Томской области (межрайонное)), в котором, с учетом уточнения требований просил признать за ним право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 2, 18 части 1 стать 30 Федера
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.