Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3220/2020 [88-4198/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Виноградова Ольга Николаевна
Фрагмент судебного акта
88-4198/2020 2-2103/2019 25RS0 № -13 Девятый кассационный суд общей юрисдикции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 июля 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Украинской Т.И., судей Виноградовой О.Н., Хребтовой Н.Л. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галака Геннадия Ивановича к ООО «Компания Стимул» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Галака Геннадия Ивановича на решение Артемовского городского суда Приморского края от 10 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 11 февраля 2020 года. Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., пояснения Галака Г.И., представителя ООО «Компания Стимул» Рогожниковой М.С., заключение прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Маториной О.А., полагавшей обжалуемые решение и апелляционное определение законными, судебная коллегия,
установила: Галак Г.И. обратился в суд с иском к ООО «Компания Стимул» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ООО ««Компания Стимул» в должности торгового представителя. Трудовой договор расторгнут ДД.ММ.ГГГГ по инициативе работника на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ (приказ № лс). ДД.ММ.ГГГГ в день прибытия на рабочее
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.