Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4156/2020 [88-5118/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Соловьева Оксана Владимировна
Фрагмент судебного акта
88-5118/2020 2-4111/2019 65RS0001-02-2019-0002740-93 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 30 июля 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьевой О.В. судей Старовойт Р.К., Власенко И.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ганичкина Е.Д. к АО «Сахалинская коммунальная компания» о признании действий по не проведению индексации заработной платы незаконными, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Ганичкина Е.Д. на решение Южно-Сахалинского городского суда от 13 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 10 марта 2020 года.
Заслушав доклад судьи Соловьевой О.В., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Ганичкин Е.Д. обратился в суд с названным иском указав, что с 2013 года АО «Сахалинская коммунальная компания» отнесено к числу участников отраслевого тарифного соглашения в электроэнергетике Российской Федерации. В нарушение требований условий соглашения о минимальном месячном размере тарифной ставки рабочего первого разряда, с даты присоединения к соглашению с 2013 по 2018 годы, который должен увеличиваться каждые полгода, ответчиком эти условия своевременно и в полном объеме не выполнялись, заработная плата в полном объеме ему не выплачивалась. Указанными действиями работодателя ему был причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях. С учетом уточнений Ганичкин Е.Д. просил признать дейс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.