Кассационный военный суд
Постановления № 8а-57/2019 по делу 8а-1617/2020 [88а-1581/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → прочие об оспаривании решения, действий (бездействия) органов
- Судья
- Прытков Руслан Владимирович
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-1581/2020 30 июля 2020 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Яковлева И.А, судей Каманина И.В, и Прыткова Р.В. при секретаре судебного заседания Ивановой Е.А. в открытом судебном заседании рассмотрел административное дело № 8а-57/2019 по кассационной жалобе командира войсковой части № на решение Знаменского гарнизонного военного суда от 27 декабря 2019 г. и апелляционное определение Южного окружного военного суда от 25 марта 2020 г. по административному делу об оспаривании отдельных положений акта Межрегионального управления ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской Федерации (по РВСН) (далее – Управление). Заслушав доклад судьи Прыткова Р.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных актов, принятых по делу, доводы кассационной жалобы, заслушав выступление представителя административного ответчика Шурыгиной А.Н., Кассационный военный суд
установил: решением Знаменского гарнизонного военного суда от 27 декабря 2019 г., частично удовлетворено вышеназванное административное исковое заявление, согласно которому признан незаконным п. 3.2.3, п. 1 раздела «Выводы» и п. 4 раздела «Предложения по устранению нарушений» акта выездной проверки отдельных вопросов финансово-экономической и хозяйственной деятельности войсковой части № от 30 октября 2019 г. (далее - Акт) в части, касающейся указания суммы ущерба в размере 639962 рублей 39 копеек, и на начальника Управления возложена обязанность по рассмотрению вопроса об уменьшении размера ущерба до 270729 рублей 33 копейки. В
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.