← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-15592/2020 по делу 8Г-13396/2020 [88-15592/2020]

Дело 8Г-13396/2020 [88-15592/2020]11.08.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Сокурова Юлия Анатольевна

Фрагмент судебного акта

1 инстанция: Мордвина Ю.С. 2 инстанция: Ефимова И.Е., Смирнова Ю.А. (докладчик), Сурнина М.В. Дело № 88-15592/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 августа 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Сокуровой Ю.А, судей Аксеновой О.В. и Блошенко М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1548/2019 по иску Виноградовой Елены Анатольевны, Виноградова Сергея Александровича к Виноградовой Александре Александровне, ООО «КомерцЦентр» о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, по кассационной жалобе Виноградовой А.А. на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 30 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 февраля 2020 года. Заслушав доклад судьи Сокуровой Ю.А., объяснения представителей сторон,

установила: Решением Мещанского районного суда г. Москвы от 30 июля 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 февраля 2020 года, исковые требования Виноградовой Е.А., Виноградова С.А. удовлетворены. Признан недействительным договор N В-15.06.11 от 15 июня 2011 года аренды здания, расположенного по адресу: <адрес> , корпус 2, заключенный между Виноградовым А.В. и ООО "КомерцЦентр", в редакции дополнительного соглашения от 16 мая 2013 года. Применены последствия недействительности договора в виде обязания ООО "КомерцЦентр" вернуть здание, расположенное по адресу: <адрес> , его

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-15592/2020 по делу 8Г-13396/2020 [88-15592/2020] — судебная практика — Довод