← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-15237/2020 по делу 8Г-13388/2020 [88-15237/2020]

Дело 8Г-13388/2020 [88-15237/2020]30.07.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Аксенова Ольга Валерьевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-15237/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 июля 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Сокуровой Ю.А., судей Аксеновой О.В. и Блошенко М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3107/2019 по иску ЗАО «Рублево-2» к ФИО9 Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по уплате эксплуатационных расходов и процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе ФИО9 Алексея Владимировича на решение Кунцевского районного суда города Москвы от 25 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 января 2020 года. Заслушав доклад судьи Аксеновой О.В., объяснения представителя ФИО9 А.В. адвоката ФИО12 М.Р. по доверенности от 16 октября 2019 года, поддержавшей доводы кассационной жалобы, объяснения представителя ЗАО «Рублево-2» ФИО13 А.А. по доверенности от 10 декабря 2019 года, возражавшего против ее удовлетворения, судебная коллегия

установила: Решением Кунцевского районного суда города Москвы от 25 июня 2019 года приведенные исковые требования ЗАО «Рублево-2» удовлетворены. С ФИО9 А.В. в пользу ЗАО «Рублево-2» взыскана задолженность по оплате эксплуатационных расходов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Апелляцио

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-15237/2020 по делу 8Г-13388/2020 [88-15237/2020] — судебная практика — Довод