Второй кассационный суд
Постановления № 88-16461/2020 по делу 8Г-16047/2020 [88-16461/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Патронов Руслан Валерьевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-16461/2020 Уникальный идентификатор дела 33RS0002-01-2019-002777-03 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 30 июля 2020 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Патронова Р.В., судей Захаровой С.В. и Курчевской Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 30 июля 2020 г. гражданское дело № 2-4277/2019 по иску Лашманова Игоря Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Фармстронг» о взыскании задолженности по заработной плате по кассационной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Фармстронг» Долгодворова С.А. на решение Октябрьского районного суда города Владимира от 21 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 20 февраля 2020 г., которыми исковые требования удовлетворены.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Патронова Р.В., выслушав объяснения представителя ответчика адвоката Выжлова А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, истца Лашманова И.А., возражавшего против удовлетворения жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Лашманов И.А. 23 мая 2019 г. обратился в Октябрьский районный суд г. Владимира с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Фармстронг» (далее – ООО «Фармстронг») задолженности по заработной плате за период с мая 2016г. по апрель 2019 г. в размере 4 968 000 руб. В обоснование исковых требований Лашманов
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.