Второй кассационный суд
Постановления № 88-16450/2020 по делу 8Г-16322/2020 [88-16450/2020]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Патронов Руслан Валерьевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-16450/2020 Уникальный идентификатор дела 77RS0016-01-2019-016336-67 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 30 июля 2020 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Патронова Р.В., судей Захаровой С.В. и Курчевской С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 30 июля 2020 г. гражданское дело № 2-8863/2019 по иску Задоя Юрия Алексеевича к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации о компенсации морального вреда по кассационной жалобе Задоя Юрия Алексеевича на решение Мещанского районного суда города Москвы от 21 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 января 2020 г., которыми в удовлетворении исковых требований отказано. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Патронова Р.В., Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Задоя Ю.А. обратился в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации (далее – ФССП России) о компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. В обоснование заявленных требований Задоя Ю.А. указал, что в результате бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по ЮВАО УФССП России по Москве в рамках исполнительного производства, по которому он является взыскателем, Задоя Ю.А. причинены нравственные страдания, выразившиеся в постоянном беспокойстве и переживаниях. Решением Мещанского райо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.