← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 2-443/2019 по делу 8Г-16095/2020 [88-17489/2020]

Дело 8Г-16095/2020 [88-17489/2020]30.07.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Ионова Аминат Николаевна

Фрагмент судебного акта

Судья первой инстанции: А.С. Гаврилин Дело № 2-443/2019 Судьи апелляционной инстанции: А.Е. Бочкарев Дело № 88-17489/2020 Н.В. Клокова, И.В. Сергеева (докладчик) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 июля 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи: ФИО6 судей: ФИО8 , ФИО7 рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов - конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» на решение Юрьев-Польского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 12 марта 2020 года по гражданскому делу по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи ФИО8 , судебная коллегия

установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в размере 61 833.11 руб., указав в обоснование иска, что ответчиком нарушены принятые на себя обязательства по возврату полученных денежных средств в размере 30 000 руб. под 36% годовых со сроком возврата 31 января 2016 года по кредитному договору № , заключенному ДД.ММ.ГГГГ ; направленное ответчику требования о погашении задолженности добровольно не исполнено. Решением Юрьев-Польского районного суда <адрес> от 28 октября 2019 года, оставле

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.