← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-15390/2020 по делу 8Г-14789/2020 [88-15390/2020]

Дело 8Г-14789/2020 [88-15390/2020]30.07.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Блошенко Максим Валерьевич

Фрагмент судебного акта

Дело №88-15390/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 30 июля 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Сокуровой Ю.А., судей Блошенко М.В. и Аксеновой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на долю в квартире должника (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2284/2019) по кассационной жалобе ФИО2 на решение Промышленного районного суда города Смоленска от 05.11.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 11.02.2020 Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Блошенко М.В., у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на 1/2 долю <адрес> , расположенной по адресу: <адрес> .

В обоснование указал, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, принято новое, которым в удовлетворении требований ФИО2 к ФИО1 , ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано. Встречный иск ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной удовлетворен. Договор купли-продажи указанной выше квартиры, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 , ФИО5 и ФИО2 , признан недействительным. Применены последствия недействительности сделки, аннулирована запись в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности ФИО2 , восстано

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-15390/2020 по делу 8Г-14789/2020 [88-15390/2020] — судебная практика — Довод